ЕСПЧ заступился за коммуниста в его споре с Вячеславом Володиным

HUDOC — European Court of Human Rights

Источник: https://hudoc.echr.coe.int

В данной статье мы постарались собрать все основные и актуальные новости из СМИ о данном событии.

ЕСПЧ признал необоснованным миллионный штраф депутату Рашкину по иску Володина

Страсбургский суд счел нарушением статьи 10 Европейской конвенции по правам человека о свободе выражения мнений присвоенный депутату Валерию Рашкину штраф по иску спикера Госдумы Вячеслава Володина.

ЕСПЧ обязал выплатить парламентарию 7800 евро компенсации.

Рашкин проиграл суд Володину в 2010 году. Тогда его обязали выплатить 1 млн рублей компенсации по иску о защите чести и достоинства.

Возмущение у нынешнего спикера парламента вызвало выступление коммуниста на ноябрьском митинге 2009 года.

"Мы отмечаем как минимум шесть преступлений перед народом, перед русской нацией этой власти, начиная от Ельцина с его камарильей и заканчивая Путиным и Медведевым. Все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в 1991 году. На Ельциных, Володиных, Слисках, Медведевых, Путиных. Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали", — взывал тогда Рашкин.

Оскорбившись содержимым спича коммуниста, Володин и обратился с иском в суд, так как, по его мнению, высказанная Рашкиным позиция "опорочила" его.

Депутат пытался оспорить решение, но всегда терпел фиаско. В итоге он подал жалобу в ЕСПЧ, которая была коммуницирована в 2016 году.

Источник: https://www.zaks.ru

Володин назвал политическим решение ЕСПЧ о выплате €7,8 тыс. Рашкину

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате компенсации депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину в размере €7,8 тыс. носит политический и ангажированный характер, считает спикер Госдумы Вячеслав Володин. Об этом сообщили РБК в пресс-службе нижней палаты парламента.

«Решение носит политический и ангажированный характер. Никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен», — говорится в заявлении Володина.

Также Спикер Госдумы упомянул слова Рашкина, произнесенные им на митинге в 2009 году: «Все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в 1991 году, на … Володиных… Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали».

«К кому эти угрозы «кровью смыть позор»? Ко мне? Валерий Рашкин либо все перепутал, либо умышленно искажает», — отметил Володин.

Спикер также напомнил о том, что в 1991 году он работал преподавателем в вузе, никакой партийной должности не занимал и в управлении страной не участвовал. При этом, по словам Володина, сам Рашкин в начале 1990-х годов работал в партийных структурах КПСС.

Источник: https://www.rbc.ru

Депутат Рашкин выиграл у Володина иск в ЕСПЧ

ЕСПЧ признал нарушением статьи 10 Европейской конвенции по правам человека о свободе выражения мнений штраф в миллион рублей, назначенный российским судом депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину по иску спикера парламента Вячеслава Володина. Об этом говорится в решении ЕСПЧ.

ЕСПЧ обязал Россию выплатить Рашкину компенсацию в размере 7 800 евро.

В апреле 2010 года Ленинский районный суд Саратова обязал Рашкина выплатить Володину один миллион рублей по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Поводом для иска стало выступление Рашкина на митинге 7 ноября 2009 года.

«Мы отмечаем как минимум шесть преступлений перед народом, перед русской нацией этой власти, начиная от Ельцина с его камарильей и заканчивая Путиным и Медведевым. Все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в девяносто первом году. На Ельциных, Володиных, Слисках, Медведевых, Путиных. Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали», — сказала тогда Рашкин.

Согласно иску Володина, который был тогда депутатом Госдумы, Рашкин публично утверждает, что он в 1991 году совершил переворот и виноват в преступлениях перед народом, однако «данные утверждения не соответствуют действительности». По его словам, эти слова «порочат» его, так как он занимает «высокую должность в органах государственной власти», будучи депутатом от Саратовской области.

Володин требовал от Рашкина опровержения сказанного и компенсации морального вреда в размере пяти миллионов рублей. В результате суд обязал коммуниста выплатить один миллион рублей. Апелляции Рашкина были отклонены. В октябре 2016 году ЕСПЧ коммуницировал его жалобу на решение суда.

Европейский суд решил задать российским властям два вопроса: был ли приговор вынесен в нарушении статьи 10 и не были ли присужденная Володину компенсация чрезмерной.

Источник: https://tvrain.ru

Володин назвал политическим решение ЕСПЧ по делу депутата Рашкина

Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал политическим и ангажированным решение ЕСПЧ, который присудил депутату от КПРФ Валерию Рашкину компенсацию от властей России из-за проигранного им иска. Ранее стало известно, что суд постановил выплатить парламентарию 7,8 тысяч евро после проигранного Володину суда 2010 года. Тот обвинял коллегу в порочащих репутацию высказываниях на митинге годом ранее.

"Может, ЕСПЧ не дочитал высказывания Рашкина?" — завил Володин.

Он добавил, что "никакого отношения к правосудию и объективности" вердикт ЕСПЧ не имеет и он сам с ним не согласен.

Источник: https://www.mk.ru

Володин прокомментировал решение ЕСПЧ по обращению Рашкина

imag-2020/3607/image_hKfrE2Z8ZYeo6qtK491hPk.jpgВячеслав Володин

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что решение Европейского суда по правам человека, который обязал власти России выплатить депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину €7,8 тысячи, носит политический и ангажированный характер.


Таким образом Володин прокомментировал решение ЕСПЧ.

Никакого отношения к правосудию и объективности [решение] не имеет, и я с ним не согласен <…> сам документ ЕСПЧ озаглавлен «Рашкин против России». В этом и есть смысл происходящего, — заявил Володин.

Он напомнил, что Рашкин, выступая на митинге в 2009 году, так оценил события 1991 года: «Все эти преступления лежат тяжёлым грузом на власти, которая совершила переворот в девяносто первом году, на <…> Володиных… Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали».

Однако Володин отметил, что он в 1991 году работал преподавателем в вузе, никакой партийной должности не занимал, в управлении страной не участвовал. По мнению спикера Госдумы, Рашкин обвинил в перевороте его напрасно. Он снова потребовал извинений от депутата.

Как писал NEWS.ru, Рашкин заявил, что доволен решением Европейского суда по правам человека. 7 ноября 2009 года он, будучи депутатом Госдумы, обвинил на тот момент зампредседателя Госдумы Володина «в преступлениях перед народом и русской нацией». В 2010 году саратовский суд взыскал с него 1 млн рублей за причинение морального вреда. Этот приговор ЕСПЧ счёл несправедливым.

Источник: https://news.ru

Депутат Рашкин отсудил в ЕСПЧ компенсацию за иск от Володина, оскорбившегося критикой на митинге

ЕСПЧ присудил депутату-коммунисту Валерию Рашкину 7 800 тысяч евро компенсации из-за иска спикера Госдумы Вячеслава Володина о защите чести и достоинства. Об этом сообщил глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Решение опубликовано на сайте суда.

Володин отсудил у Рашкина 1 млн рублей из-за его выступления на митинге в 2009 году. Тогда коммунист обвинил оппонента в «преступлениях перед народом, перед русской нацией».

ЕСПЧ решил, что Россия нарушила статью 10 Европейской конвенции по правам человека (свобода выражения мнения) и встал на сторону Рашкина.

«Интересно, что дело решено в пользу Рашкина голосами четыре к трем с тремя особыми мнениями, включая судью Дмитрия Дедова от России (спорили и качались)», — отметил Чиков.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Введите правильный e-mail

Вы подписаны. Спасибо.

  • Сюжет 7 июля 2020, 23:13

  • Статья 7 июля 2020, 22:46

  • Сюжет 7 июля 2020, 19:15

  • Сюжет 7 июля 2020, 13:24

  • ЦИК: за поправки проголосовали почти 79% опрошенных

    Сюжет 7 июля 2020, 9:46

Ещё 25 статей

Источник: https://zona.media

ЕСПЧ заступился за коммуниста в его споре с Вячеславом Володиным

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник встал на сторону первого секретаря московского горкома КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, пожаловавшегося на нарушение свободы слова в России. Десять лет назад по решению российского суда он выплатил 1 млн руб. Вячеславу Володину, работавшему тогда вице-спикером Госдумы, за фразу, сказанную о нем на митинге. ЕСПЧ назначил коммунисту €7,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда.

ЕСПЧ признал допустимым высказывание Валерия Рашкина на митинге в Саратове 7 ноября 2009 года. Тогда политик сказал: «Мы отмечаем как минимум шесть преступлений перед народом, перед русской нацией этой власти, начиная от Ельцина с его камарильей и заканчивая Путиным и Медведевым. Все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в 91-м году, на Ельциных, Володиных, Слисках, Медведевых, Путиных. Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали». За это высказывание Вячеслав Володин, занимавший на тот момент пост вице-спикера Госдумы, подал против депутата иск о защите чести и достоинства и в апреле 2010 года отсудил 1 млн руб. компенсации.

«Рашкин публично утверждает, что я в 1991 году совершил переворот и повинен в преступлениях перед народом и русской нацией»,— говорил тогда господин Володин, поясняя, почему он считает высказывания коммуниста порочащими.

Пройдя все судебные инстанции в России, господин Рашкин дошел до Страсбурга с жалобой на нарушение свободы слова. ЕСПЧ признал высказывание политическим и потому вполне допустимым, а сумму компенсации морального вреда, присужденную господину Володину, счел неадекватной: «Европейский суд находит сумму, присужденную в качестве компенсации господину Володину, не оправданной социальной необходимостью и не являющейся необходимой в демократическом обществе»,— говорится в решении.

ЕСПЧ назначил депутату €7,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда, однако 1 млн руб., взысканный в пользу господина Володина, не возместил, отметив в решении, что господин Рашкин в жалобе не обосновал расходы.

«Прискорбно, что отстоять справедливость и законность внутри страны становится все сложнее. Но отрадно, что даже спустя многие годы (после решения российского суда.— ") у граждан России остается возможность защитить свои базовые права в ЕСПЧ,— сказал “Ъ” господин Рашкин.— Именно поэтому, выступая за реальную, а не бутафорскую суверенизацию российской экономики и госуправления, одновременно с этим считаем категорически вредными и преждевременными любые разговоры на предмет выхода России из международных механизмов защиты свобод человека и гражданина, включая важнейшую из них — свободу слова. Важно понимать, что в ЕСПЧ мы как политики отстаиваем не столько свои права, сколько саму возможность граждан добиться справедливости. Пусть и на надгосударственном уровне».

«Европейский суд в минимальной степени анализирует, было ли оскорбительным само высказывание. Они говорят, что, во-первых, это был спор между политиками, а к политикам критерии терпимости применимы гораздо более высокие. Они должны терпеть критику со всех сторон. Во-вторых, суммы, присуждаемые к выплате, не должны быть разорительными и запретительными для участия в политике»,— пояснил “Ъ” адвокат Дмитрий Аграновский. Адвокат напомнил, что выплачивать компенсацию господину Рашкину будут фактически российские налогоплательщики. «Давно уже ходит идея, чтобы государство потом в порядке регресса взыскивало с тех, кто стал виновным в нарушении»,— отметил господин Аграновский.

«В 1991 году я работал преподавателем в вузе, никакой партийной должности не занимал, в управлении страной не участвовал,— заявил во вторник господин Володин, комментируя решение ЕСПЧ.— При этом сам Валерий Рашкин в начале 90-х годов работал в партийных структурах КПСС. К кому эти угрозы "кровью смыть позор"? Ко мне?»

Господин Володин подтвердил, что расценил высказывания господина Рашкина «как оскорбление, наносящее моральный вред и как прямую угрозу».

«Он обвиняет в перевороте людей, которые к этому никакого отношения не имеют. Может ЕСПЧ не дочитал высказывания Рашкина?— сказал председатель Госдумы.— Из той части их решения, которая опубликована, невозможно сделать вывод о том, что утверждал Рашкин. Решение носит политический и ангажированный характер. Никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен. Что касается Рашкина, остаюсь при своем мнении — он должен извиниться. Если он так переживает за страну и считает себя патриотом, то должен был обратить внимание, что сам документ ЕСПЧ озаглавлен "Рашкин против России". В этом и есть смысл происходящего». Отметим, что фамилия заявителя и страна, против которой подана жалоба, являются стандартным идентификатором дела в производстве ЕСПЧ.

Источник: https://www.kommersant.ru

Смотрите видео: Госдума расширила трактовку хамства чиновников

Оцените статью
Добавить комментарий