Польша и "культурная революция" на Западе

ВАРШАВА, 12 июля. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Второй тур президентских выборов в Польше определит, кто будет главой польского государства в ближайшие пять лет. Всенародное голосование пройдет в воскресенье с 07:00 до 21:00 по местному времени (08:00 — 22:00 мск).

За кресло президента борется действующий польский лидер Анджей Дуда, который баллотируется на второй срок при поддержке правящей в стране партии "Закон и справедливость" (ЗиС) Ярослава Качиньского. Ему противостоит кандидат от крупнейшей в Польше оппозиционной партии "Гражданская платформа" (ГП), мэр Варшавы Рафал Тшасковский.

Условия

Польша — парламентская республика, в которой у президента не так много возможностей, за исключением закрепленного в конституции влияния на внешнюю и оборонную политику. Парламентское большинство принимает законы, а у главы государства есть право наложить на них вето.

На данный момент партией власти в Польше по итогам парламентских выборов 2019 года остается ЗиС Ярослава Качиньского. До последнего времени, благодаря большинству в Сейме (нижней палате парламента), законы в республике могли приниматься стремительно и также быстро подписывались Дудой — выходцем из этого политического лагеря.

В случае победы Тшасковского, представляющего крупнейшую оппозиционную партию, законодательный экспресс уже не сможет двигаться с прежней скоростью. Сам кандидат уже заявил, что будет со всей тщательностью рассматривать предлагаемые ЗиС законы, накладывая вето, в частности, на те из них, которые ограничивают независимость судебной системы. Как известно, проводимая ЗиС реформа судов остро критикуется в ЕС.

"Конечно, если выиграет Тшасковский, это будет большим потрясением. Польская политическая система такова, что когда доходит до ситуации, в которой президент — выходец из одного политического лагеря, а правительство и парламентское большинство — из другого, то может дойти до блокады политической системы, потому что у президента есть право вето, чтобы отклонить которое нужно иметь в Сейме 3/5 голосов, которых у "Объединенных правых" — ЗиС и двух ее маленьких союзников ("Солидарная Польша" и "Правые Речи Посполитой" — прим. ТАСС) — нет", — сказал в беседе с корреспондентом ТАСС польский политолог и историк, профессор Университета Кардинада Стефана Вышиньского Антоний Дудек.

"Поэтому, если выиграет Тшасковский, начнется острый политический спор. Нужно ожидать, что президент Тшасковский будет блокировать все ключевые законы ЗиС. Это повлечет за собой большой политический конфликт, решением которого может быть проведение досрочных парламентских выборов, хотя и нет гарантии, что это решит проблему, так как поляки могут снова дать большинство "Объединенным правым", что мало правдоподобно, но не исключено. Второй выход — попытка достичь компромисса между президентом и правящей партией, что тоже мало правдоподобно, так как конфликт довольно острый. Поэтому я не могу сказать, как все закончится. Но и Тшасковский пока не выиграл эти выборы", — отметил политолог.

Сам Тшасковский уже намекнул, что в случае успеха постарается привести к власти "платформу", повторив сценарий 2015 года, когда после победы Дуды на президентских выборах, парламентские выборы вскоре выиграла его партия ЗиС. "Если мы не выиграем сегодня, если не выиграем 12 июля, то следующие выборы выиграть будет сложно, поэтому мы все должны мобилизоваться", — сказал Тшасковский на одной из встреч с избирателями. Сложность заключается в том, что очередные парламентские выборы должны пройти в Польше только в 2023 году.

Кампания

Именно угрозы того, что Тшасковский заблокирует все реформы ЗиС, что не будет сотрудничать с правительством, легли в основу избирательной кампании Дуды, которого в последние дни активно поддерживали члены действующего кабмина. "Если нет сотрудничества, если ведется политическая борьба, то все проекты останавливаются, модернизация не осуществляется", — предупредил, в частности, министр обороны Польши Мариуш Блащак. "Сотрудничество президента и правительства — ключевой момент для развития страны", — считает он.

Тшасковский на встречах с избирателями убеждал их, что не будет отменять введенные партией Качиньского социальные льготы и выплаты, повышать пенсионный возраст и налоги. Главный козырь Тшасковского — обвинения в том, что Дуда несамостоятельный президент, который действует по указке Ярослава Качиньского, по сути управляющего страной и подчиняющего себе все ветви власти.

В кампании два кандидата действовали по сути одинаково — ездили по стране, встречались с избирателями, выступали с речами, заверяя, что их кандидатура — лучший выбор, что им хватит энергии, чтобы объединить страну и вывести ее на новые рельсы развития. В момент, когда почти во всех опросах общественного мнения шансы Дуды и Тшасковского сравнялись, в ход пошли все возможные предвыборные трюки, призванные привлечь на свою сторону хотя бы одного нерешительного гражданина.

В первые дни второго раунда избирательной кампании Тшасковскому насолила погода. На Варшаву обрушился мощный ливень, с которым не справилась городская система стоков, из-за чего на какое-то время многие столичные улицы превратились в реки, затопило подвалы домов, включая здания трех ведомств. Противники мэра Тшасковского не преминули воспользоваться этой ситуацией, чтобы заявить, что если Тшасковский так запустил дела в Варшаве, то что будет, если он сядет в кресло президента.

На образе Дуды негативно отразилось принятие решения о помиловании мужчины, ранее осужденного за насилие по отношению к членам семьи, в том числе малолетней дочери. Как пояснили в канцелярии польского лидера, мужчина, о котором идет речь, уже отбыл наказание, а о помиловании, которое касалось только снятия запрета приближаться к пострадавшим, попросили сами члены его семьи. Однако лозунг "Дуда помиловал педофила" сделал свое дело.

Одной из центральных тем избирательной кампании стали права ЛГБТ. Причем она вышла не из штаба Тшасковского, представляющего более либеральные по сравнению с действующим польским лидером взгляды, а из штаба Дуды. Выдвинутое главой государства на рассмотрение парламента предложение внести поправки в конституцию и запретить в главном законе страны усыновление детей представителями однополых союзов стало одним из центральных событий кампании. Тшасковского же обвинили в том, что он поддерживает предоставление такого права представителям сексуальных меньшинств и обязательно добьется этого, если станет президентом. Представителям "платформы" оставалось только все отрицать.

Внешняя политика и тема России

Внешняя политика традиционно не является ведущей темой в польских избирательных кампаниях. Проблемы отношений с соседними странами меньше трогают большинство избирателей, чем внутриполитические проблемы и сложности.

Главное отличие между Дудой и Тшасковским заключается в том, что первый делает ставку на укрепление отношений с США, которые действующие власти считают своим ключевым союзником. А Тшасковский, общаясь с журналистами, дал понять, что для него в приоритете Европейский союз. В частности, он уже заявил, что в случае победы в первую очередь посетит Брюссель.

Тема России звучала в польской президентской кампании довольно редко. Подход двух кандидатов к отношениям с РФ почти одинаков. Оба выступают против проекта газопровода "Северный поток — 2", обвиняют Россию в якобы имевшей место агрессии против Грузии и Украины, указывают на необходимость повышать независимость Польши от РФ, отказываясь от российских угля и газа, а также строя канал через Балтийскую косу, чтобы не спрашивать у России разрешение на вход в воды залива.

Вместе с тем Тшасковский в своей избирательной программе декларировал, что всегда будет "открыт для переговоров о том, как улучшить контакты с Россией, поскольку два великих народа способны на большее, нежели постоянное пребывание в тупике". Кроме этого, русский находится в числе пяти иностранных языков, которыми владеет Тшасковский, наряду с английским, испанским, итальянским и французским.

Прогнозы

Прошедшие во второй тур политики во многом похожи. Им по 48 лет, есть хороший опыт в политике и мощный тыл в виде двух крупнейших политических партий. У действующего президента также есть значительное преимущество: его без стеснения поддерживает общественное Польское телевидение, ограничивая демонстрацию в эфире конкурента и акцентируя внимание зрителей на плюсах Дуды и минусах Тшасковского.

Тем не менее, если верить последним опросам общественного мнения, в которых оба кандидата набирают почти одинаковое число голосов, победу может одержать любой. В СМИ отмечают, что исход голосования может зависеть от нескольких сотен тысяч голосов, что не так много, учитывая, что в стране правом голоса обладают около 30 млн человек, а явка ожидается на уровне 67%.

Бывший президент Польши Александр Квасьневский выразил мнение, что, хотя Дуда и остается фаворитом выборов, которого Тшасковскому будет сложно победить, еще не все предрешено. "Только один раз на президентских выборах произошло так, что кандидат со второго места выиграл выборы. Это был мэр столицы Лех Качиньский. Возможно, у мэров Варшавы есть умение выигрывать со второй позиции", — указал он.

При этом, согласно подсчетам экспертов, около 7-9% опрошенных социологами поляков до последнего момента не могли решить, за кого будут голосовать в воскресенье. По словам наблюдателей, сделать выбор могли бы помочь президентские дебаты. Однако штабам кандидатов и СМИ не удалось договориться об их совместном проведении. В результате состоялись две отдельные крупные встречи с возможностью задавать вопросы — Дуды с избирателями и Тшасковского с журналистами ведущих польских СМИ.

Свою роль играет также тот факт, что в Польше в разгаре сезон отпусков — многие избиратели отправились отдыхать и с большой долей вероятности не пойдут на выборы. Это обстоятельство скорее навредит Тшасковскому, которого поддерживают в основном в крупных городах, нежели Дуде, за которого голосуют в деревнях и маленьких городках.

Из-за близости рейтингов кандидатов в польских СМИ начали появляться предположения о том, что итог выборов может быть настолько неочевидным, что один из претендентов на пост главы государства попытается добиться победы, продолжив спор в Верховном суде. Это может произойти, если один из кандидатов победит с минимальным перевесом, а проигравшая сторона оспорит выводы избиркома, подаст жалобу, заявит о нарушениях в ходе подсчета голосов, потребует их пересчета.

Коронавирус

Текущие президентские выборы в Польше проводятся на фоне эпидемии коронавируса. Это обстоятельство повлияло на многое в прошедшей избирательной кампании. Во-первых, выборы прошли позднее, чем планировалось, что повлекло за собой смену кандидата от партии "Гражданская платформа", который сразу же завладел симпатией значительной части избирателей и с легкостью прошел во второй тур выборов.

Во-вторых, коронавирус отразился на обсуждаемых в кампании темах, подняв вопросы будущего восстановления экономики, государственного долга, безработицы, развития системы здравоохранения. В ходе общения с избирателями Дуда заявил, что будущая прививка от коронавируса не будет обязательной, подобно прививкам от гриппа, что повлекло за собой волну комментариев как сторонников, так и противников вакцинации.

Сейчас действующие в Польше власти, которым выгодна как можно более высокая явка во втором туре выборов, заверяют, что голосование в избирательных участках абсолютно безопасно, равнозначно походу в магазин или аптеку. Министр здравоохранения Лукаш Шумовский в одном из последних интервью заявил, что пик эпидемии пройден и она идет на спад.

Число подтвержденных случаев коронавируса в Польше на данный момент превысило 37 тыс., при этом 1 568 заразившихся умерли, более 26 тыс. выздоровели. В республике по-прежнему сохраняется введенный в середине марта режим эпидемии, но большинство действовавших ранее ограничений уже сняты: работают торговые центры, рестораны, сфера услуг и объекты культуры.

Источник: https://tass.ru

В данной статье мы постарались собрать все основные и актуальные новости из СМИ о данном событии.

В Польше наступил день тишины перед вторым туром президентских выборов

В субботу, 11 июля, в Польше наступил так называемый день тишины перед вторым туром президентских выборов, когда запрещены любые формы агитации, социологические опросы, публикация рейтингов кандидатов или обсуждение их программ.

Польская Государственная избирательная комиссия (ГИК) предупредила, что нарушителям грозит крупный штраф в размере от 500 тысяч до миллиона злотых (примерно от 150 до 300 тысяч долларов США).

Напомним, как писал сайт kp.ru, в первом туре президентских выборов в Польше приняли участие 11 кандидатов, наибольшее число голосов набрали действующий президент Польши Анджей Дуда, за которого проголосовали 41,8% граждан, и мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий оппозиционную партию «Гражданская платформа». Столичного градоначальника поддержали 30,4% избирателей.

Второй тур выборов состоится в воскресенье, 12 июля. Избирательные участки откроются в 07:00 по местному времени (08:00 мск) и будут работать без перерыва до 21:00 (22:00 мск). Только после их закрытия можно будет публиковать предварительные итоги голосования.

Источник: https://www.kp.ru

Имя нового главы государства определится во втором туре

В Польше в воскресенье пройдет второй тур президентских выборов, предсказать итоги которого сейчас невозможно даже приблизительно. На победу может рассчитывать как действующий президент, консерватор и защитник национальных интересов Анджей Дуда, так и мэр Варшавы Рафал Тшасковский, проевропейски настроенный либерал и интеллектуал, ворвавшийся в президентскую гонку только в апреле. Судьбу голосования могут решить около 7,7% польских избирателей, которые пока не определились, чьи ценности и обещания им ближе.

В МИД Польши не выдержали прессинга: в ведомство был вызван временный поверенный в делах ФРГ в Варшаве Кнут Абрахам, которому официально поставили на вид, что некоторые немецкие СМИ необъективно освещают ситуацию в Польше. То есть слишком симпатизируют кандидату от оппозиции, мэру Варшавы Рафалу Тшасковскому, и не слишком — действующему президенту, консерватору из партии «Право и справедливость» Анджею Дуде.

Критики президента Дуды утверждают, впрочем, что так поступают не только немецкие СМИ, на один из ведущих польских государственных телеканалов TVP уже было подано несколько жалоб: якобы вместо того, чтобы информировать обо всех кандидатах, журналисты фактически ведут агитацию за нынешнего главу государства.

Разделились и избиратели. Согласно опросам, итоги которых были опубликованы в пятницу, перед субботним «днем тишины», шансы на победу у обоих кандидатов фактически равные. По данным исследовательского центра IBRiS, за господина Тшасковского готовы проголосовать 45,3% опрошенных, за его оппонента — 44,4%.

Эти цифры свидетельствуют не только о равных шансах кандидатов на победу, но и о расколе среди польских избирателей.

Сторонники Анджея Дуды — чаще всего это консервативно настроенные жители провинции — убеждены, что их кандидат, в отличие от его оппонента, не допустит попрания традиционных ценностей, в частности не снимет запрет на однополые браки, а также сможет и дальше выстраивать диалог с США и занимать жесткую позицию в ЕС, отстаивая польские интересы.

Рафал Тшасковский — выпускник элитного Европейского колледжа под Варшавой (это одно из лучших учебных заведений, сосредоточенных на европейских исследованиях). Он владеет пятью языками, включая русский, испанский и итальянский. Политик всячески стремится продемонстрировать свою светскость, толерантность и ориентированность на потепление отношений с партнерами по ЕС.

Сын известного джазового исполнителя и композитора Анджея Тшасковского, он охотно рассказывает в интервью о своей семье, о любви к книгам (среди любимых — «Мастер и Маргарита» и «Москва—Петушки»), а также о намерении внести вклад в развитие польской культуры.

Господин Тшасковский ворвался в польскую избирательную кампанию в апреле, когда намеченные на 10 апреля президентские выборы не состоялись и была объявлена новая дата первого тура — 28 июня. Тогда же было решено, что от главной оппозиционной силы — «Гражданской коалиции» — будет выставлен новый кандидат, мэр Варшавы. Щедро раздавая предвыборные обещания и постоянно указывая на провалы власти, например на нехватку финансирования здравоохранения и невыполненные обязательства по строительству доступного жилья, господин Тшасковский за два месяца практически догнал в опросах действующего президента. Более того, глава IBRiS Марчин Дума отмечает, что результаты последнего предвыборного опроса свидетельствуют о том, что между первым и вторым турами голосования именно мэру Варшавы удалось мобилизовать больше избирателей, которые не голосовали 28 июня.

Исход голосования, судя по всему, будет зависеть от явки и от голосов тех, кто еще на днях не мог определиться: согласно опросам, таких избирателей около 7,7%.

Сделать свой выбор им помогли бы заключительные дебаты между двумя кандидатами, однако провести их смогли лишь заочно, и вовсе не из-за коронавируса. Президент Дуда объявил, что согласен выступать только на телеканале TVP, а его оппонент потребовал вынести на рассмотрение альтернативные предложения. В итоге нынешний президент выступил на TVP из городка Коньске, а Рафал Тшасковский дал расширенную пресс-конференцию из Лешно, где за него активно голосовали в первом туре. Каждый говорил со своей аудиторией.

Источник: https://www.kommersant.ru

Поляки занимались вандализмом из-за выборов президента

Нарушение предвыборного молчания перед вторым туром выборов президента Польши в 137 случаях зафиксировала полиция страны 11 июля, сообщает Польское агентство печати.

Полиция Польши расценила 123 таких случаев как правонарушение, а 14 — как преступление. Виновникам грозит штраф от 20 до 5 000 злотых (от 358 до 90 000 рублей). Инциденты произошли в Белостоке, под Варшавой и в Гожуве-Великопольском.

«Большинство из правонарушений касались срыва предвыборных плакатов и нанесения на них оскорбительных надписей», — пояснили в полиции.

Напомним, режим тишины во втором туре выборов президента Польши действует с 00:00 субботы 11 июля до окончания голосования 12 июля в 21:00.

Источник: https://rossaprimavera.ru

Цена процента

12 июля в Польше пройдет второй тур президентских выборов. Бороться в нем будут действующий президент-консерватор Анджей Дуда и мэр Варшавы, либерал Рафал Тшасковский. Предсказать результаты голосования невозможно — кандидаты идут настолько близко, что итоговая разница между ними может оказаться в рамках статистической погрешности. Однако именно это решит, продолжит ли Польша двигаться в сторону автократии или же попытается вспомнить о демократии. За какие ценности борются кандидаты, почему любой исход приведет к расколу общества и как это скажется на России — в материале «Ленты.ру».

Изначально выборы президента были запланированы на 10 мая. Опросы показывали: нынешний президент легко обойдет всех соперников уже в первом туре, останется на второй срок и сможет продолжать текущую политику. Однако коррективы в планы внесла пандемия коронавируса и увеличение числа заболевающих COVID-19 поляков.

На фоне эпидемии вокруг проведения выборов разгорелись нешуточные баталии. Правящая партия «Право и справедливость» (PiS), поддерживающая официально беспартийного Дуду, не хотела что-либо отменять, а вот оппозиция настаивала: в условиях эпидемии здоровье граждан важнее. Попытки организовать всеобщее голосование по почте успехом не увенчались, и в итоге выборы все же отложили — до 28 июня (на них граждане уже голосовали по смешанной системе как на участках, так и по почте).

Такая заминка сильно помогла противникам власти, особенно главной оппозиционной либеральной партии «Гражданская платформа». Ее кандидат — вице-спикер нижней палаты парламента Малгожата Кидава-Блонска — к началу мая потеряла значительную часть поддержки, и перенос выборов позволил заменить ее на более перспективного политика — Рафала Тшасковского. Несмотря на поздний старт, кампания мэра Варшавы оказалась успешной. Обещания «бороться за сильное государство, за демократию» вывели его на второе место: он получил 30,5 процента голосов против 43,5 у Дуды.

За следующие две недели позиции действующего президента серьезно пошатнулись: чем ближе ко второму туру, тем меньше оказывается разрыв между кандидатами

По данным опроса аналитической компании Kantar, к 8 июля Тшасковского от Дуды отделяли 1,2 процента. При этом «догоняющим» за три дня до второго тура оказался именно действующий президент: 49,4 процента против 50,6. При таких показателях исход противостояния предсказать оказывается практически невозможно.

Президент в Польше — в значительной части именно церемониальная фигура, однако у него есть очень важные функции, в частности он назначает людей на ключевые посты и имеет право вето. По сути, именно за этот политический рычаг и борются консервативная PiS и либеральная «Гражданская платформа».

«Право и справедливость» имеет большинство в парламенте с момента выборов 2015 года. При поддержке Дуды она могла спокойно проводить свою консервативную политику и принимать необходимые для нее законы, не боясь решений со стороны главы государства.

Однако у PiS не хватает парламентских мест для того, чтобы «перебивать» президентское вето. Соответственно, при победе Тшасковского «Гражданская платформа», теоретически, сможет заблокировать принятие любого закона

Польские эксперты отмечают, что это как минимум на три года — до следующих парламентских выборов — серьезно подорвет способность правящей партии продвигать свою повестку.

Переизбрание Дуды же поспособствует еще большему проникновению PiS во власть. Кроме того, будут доведены до конца спорные судебные реформы, которыми крайне недовольны в Евросоюзе. В Брюсселе считают, что изменения, позволяющие штрафовать судей из-за вынесенных ими вердиктов, нарушают принцип разделения властей. PiS же утверждает, что хочет добиться более эффективной работы судебной системы.

Глава «Права и справедливости» Ярослав Качиньский считает, что Тшасковский при победе просто-напросто парализует страну. Однако бывший президент Польши Бронислав Коморовский не согласен с такой трактовкой. По его словам, для мэра Варшавы «на первом месте интересы страны», а потому он будет стараться договариваться по ключевым вопросам.

И с этим трудно поспорить: Тшасковский делает ставку на сплочение расколотого общества и пытается стать «президентом для всех». При этом он, в отличие от многих оппозиционеров, хвалил нынешние власти за правильные, по его мнению, решения и действия. Впрочем, сплотить страну пытается и PiS, только делает это на основе католических ценностей.

Одним из серьезных различий в программах Дуды и Тшасковского является подход к ЛГБТ-сообществу. Действующий президент с самого начала строил свою кампанию в том числе на идее защиты традиционных ценностей и семьи. Это дополнительно привлекло сторонников — в католической Польше 66 процентов жителей выступают против однополых браков. К тому же традиционный электорат Дуды — это люди из провинций, где подобные нравы преобладают.

Среди предвыборных обещаний действующего президента — не давать разрешения однополым парам вступать в брак или усыновлять детей, а также запретить рассказывать про ЛГБТ на уроках в школах. Кроме того, он стремится «запретить пропаганду идеологии ЛГБТ» — обещание чем-то похоже на неоднозначно воспринятый российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма. В какой-то момент Дуда даже заявил, что идеология «нетрадиционного» сообщества хуже коммунистической, что вызвало большой скандал.

С вступлением Тшасковского в игру вопрос прав членов ЛГБТ-сообщества стал одним из главных. Как отмечают эксперты, команда Дуды использовала эту тему, чтобы сплотить его сторонников в небольших городах и сельской местности. «Право и справедливость» даже попыталась представить голосование как выбор между «бело-красной Польшей в лице действующего президента и радужной Польшей».

Тшасковский в свою очередь обвинил главу государства в разжигании ненависти. Сам политик выступает на стороне ЛГБТ-сообщества: в феврале 2019 года он даже подписал хартию о его поддержке. Она включает борьбу с дискриминацией на уровне школ и запуск системы убежищ. А его слова о готовности стать человеком, который зарегистрирует первый в Польше однополый брак, вообще не находят поддержки у множества избирателей — люди просто не готовы к принятию таких радикальных мер. Вероятно, именно поэтому мэр во время кампании старался тему ЛГБТ не выпячивать. Отдельно он выступает в поддержку права на аборты.

Как отмечает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН и эксперт Российского совета по международным делам Дмитрий Офицеров-Бельский, на самом деле «разного рода заявления о ценностях играют в Польше не такую большую роль, как принято считать». По его словам, правительство PiS ведет очень грамотную экономическую политику, что ощущает и молодежь, которая раньше должна была искать работу за рубежом.

Эксперт подчеркивает, что «разделение электората в Польше зависит не столько от возраста или гендера, а от проживания в больших городах или малых и в сельской местности, а также от экономического благополучия регионов». В итоге получается, что в Западной Польше, а также в Варшаве и Кракове, где уровень жизни всегда был выше, электорат больше симпатизировал либеральным силам, и непосредственное отношение к ЛГБТ-сообществу, вероятно, не окажет решающего влияния на победу или проигрыш кандидатов.

Хотя у президента Польши функций не так много, сфера внешней политики является президентской прерогативой, отмечает Дмитрий Офицеров-Бельский. И именно во взгляде на отношения с другими странами у Дуды и Тшасковского есть серьезные расхождения.

До того как занять пост мэра Варшавы, Тшасковский много лет занимался темами международных отношений и европейской интеграции — участвовал в переговорах о вступлении страны в ЕС, а также был депутатом Европарламента. Это повлияло и на его кампанию на выборах: он призывает правительство перестать конфликтовать с Евросоюзом, в том числе на почве разбирательства из-за изменений в судебной системе. Политик заявляет, что из-за этого Польша «перестала быть лидером» среди европейских стран.

Дуда же в противовес этому демонстрирует свои тесные связи с Вашингтоном. Проамериканские взгляды президента известны давно: в 2018-м он даже предлагал создать в Польше базу «Форт Трамп», на которой разместились бы американские военные. Американский лидер Дональд Трамп, в свою очередь, называл польского президента образцовым союзником. А всего за четыре дня до первого тура Дуда нанес визит в США. По его итогам никаких конкретных решений принято не было, но поездка активно освещалась польскими СМИ.

Time отмечает, что визит вполне укладывается в стратегию правящей партии. Таким образом она пытается доказать, что вопреки утверждениям оппозиции Польша за годы под управлением PiS не оказалась в международной изоляции.

Если расхождение во мнениях по поводу западных союзников у Дуды и Тшасковского есть, то к вопросу России они подходят примерно одинаково. Мэр Варшавы практически не затрагивал эту тему, но в целом он поддерживает общий негатив своей партии по отношению к действиям российских властей.

При нынешнем президенте Польши Россию вообще признали главной угрозой безопасности для страны. И несмотря на общие заявления о желании Варшавы улучшить отношения с Москвой, за пять лет Дуды у власти серьезных подвижек в этом направлении не произошло, так что ожидать улучшений вряд ли стоит.

Офицеров-Бельский считает, что во втором туре скорее стоит прогнозировать победу действующего главы государства. В случае же избрания президентом Тшасковского «некоторую вербальную нормализацию отношений можно представить, однако для фактической явно нет причин», отмечает он.

«Например, польская сторона может активизировать свое участие в украинской проблематике и в белорусском вопросе, учитывая предстоящие вскоре президентские выборы. Это, конечно, может стать причиной для новых, однако не очень серьезных взаимных выпадов», — говорит эксперт.

По его словам, для Варшавы первостепенное значение имеют именно отношения с Вашингтоном. К тому же Польша после выхода Великобритании из ЕС претендует на то, чтобы быть ключевым партнером США в Евросоюзе. В этой связи выборы не польского, а американского президента станут ключевыми для отношений Варшавы и Москвы. «В случае победы [демократа Джо] Байдена политика США в отношении России может стать более жестокой, и это повлияет на политику Польши больше, чем что-либо еще», — подчеркивает Офицеров-Бельский.

Общей темой для политиков остаются и социальные программы. Правда, пока PiS хвалится выведением поляков из нищеты, Тшасковский напоминает о нереализованных обещаниях Дуды вроде масштабной программы жилищного строительства или серьезной госпомощи сельскому хозяйству. Он также указывает, что хвалебные речи о достижениях правящей партии на самом деле имеют мало общего с реальной ситуацией.

Мэр Варшавы вообще активно продвигает себя именно как «кандидата перемен», указывая на то, что большинство поляков не стало голосовать за действующего главу государства в первом туре.

Однако получить поддержку малых городов мэру Варшавы все-таки сложно: многие ассоциируют его со стандартными «столичными кадрами», которые оторваны от людей на местах

Дуда же планирует «выиграть с решительным преимуществом, чтобы мандат на защиту польских интересов был сильным». Однако большой разрыв маловероятен. Причем первое место для Дуды, вполне вероятно, породит волну недовольства: оппозиция давно не была настолько близка к триумфу, а потому прочно сидящую у власти PiS могут обвинить в «украденных выборах».

Впрочем, кто бы ни стал новым президентом, в общем и целом уклад в Польше существенно не поменяется, ведь и PiS, и «Гражданская платформа» — не какие-то новые политические силы, а партии, сменяющие друг друга уже 15 лет. И приход «новой» старой гвардии — лишь очередной виток борьбы либералов и консерваторов, не нарушающий общего русла польской политики.

Источник: https://lenta.ru

Мэр Варшавы намерен переехать в президентский дворец

Рафал Тшасковский настроен только на победу. Фото Reuters

В воскресенье в Польше вторым туром выборов завершится президентский избирательный марафон. Несостоявшееся 10 мая из-за пандемии и внутриполитических трений голосование было перенесено на 28 июня. Из 11 претендентов на высший пост остались двое – выдвиженец правящей партии «Закон и справедливость» (ЗиС), действующий глава государства 48-летний Анджей Дуда и его ровесник, представитель оппозиционной Гражданской коалиции, мэр Варшавы Рафал Тшасковский. Первый набрал 43,5%, второй – 30,4% голосов. Но в канун выборов 12 июля многочисленные социологические опросы предрекают разницу в 1–1,5%, что делает их результат непредсказуемым.

Самым большим разочарованием польских избирателей стала так и не состоявшаяся дискуссия соперников с глазу на глаз. Проведенные в понедельник псевдодебаты претендентов на расстоянии 400 км друг от друга превратили их в политическую абстракцию (см. «НГ» от 08.07.20). «То, что мы увидели, не повлияет на исход второго тура президентских выборов, а останется на долгие годы символом польских общественных дебатов. Анджей Дуда и Рафал Тшасковский показали нам, что они предпочитают «обсуждать» сами с собой, цинично используя раскол среди поляков, все более глубокую поляризацию и эрозию общественного доверия к своим политическим целям», – резюмирует публицист портала Onet Анджей Гайцы.

Еще одним примечательным аспектом президентской кампании можно назвать спрятавшегося за ее кулисы Ярослава Качиньского. Никому не надо объяснять роль лидера ЗиС в формировании польской внутренней политики, расстановке кадров и его влиянии на действующего президента. Дуда на днях обмолвился, что ему приходится принимать самостоятельные решения. И никто бы не стал обращать внимания на некую натянутость фразы, если бы в ней не было слова «иногда».

Экс-президент Польши Бронислав Коморовский как-то заметил: «Анджей Дуда трактуется Качиньским как политическая мебель». Тшасковский эту ахиллесову пяту своего соперника использовал почти на всех встречах с избирателями, подчеркивая свою независимость и призывая Качиньского уйти из политики. Партия власти спрятала своего вождя, дабы он лишний раз не напоминал о проблеме президентства Дуды – отсутствии самостоятельности. Даже появились слухи об отставке серого кардинала, которая якобы будет объявлена на конференции ЗиС в сентябре. Кстати, в тени кампании президента оказался и одиозный Антони Мачеревич – зампредседателя ЗиС, старейшина Сейма и более двух лет министр обороны, на посту которого не раз подставлял Дуду как Главнокомандующего Вооруженными силами.

Правда, надо отдать должное Качиньскому, который, не участвуя напрямую в кампании своего выдвиженца, сумел ее обеспечить щедрым финансированием, а также запустить пропагандистскую машину подконтрольных ЗиС СМИ. Прежде всего государственные телеканалы, на которые, как напоминает председатель «Гражданской платформы» (ГП) Борис Будка, по распоряжению Дуды были направлены 2 млрд злотых (0,5 млрд долл.). Отвечающий за политические программы TVP прямо говорит Onet: «Мы не можем согласиться на дебаты, которые не контролируем. Это могло бы навредить Дуде. Неизвестно, как бы они сложились».

Достойным воплощением Качиньского стал премьер Матеуш Моравецкий. Он за короткий срок объездил множество населенных пунктов, в которых убеждал, что «только с Анджеем Дудой в качестве президента можно добиться быстрого экономического роста». При этом он называл Тшасковского «неудачником, который забыл свои просчеты, работая в правительстве». При случае глава кабинета критиковал градоначальника и за его правление в столице: «Вы знаете, что происходит в Варшаве? Электричество поставляют немцы, тепло обеспечивают французы, общественный транспорт обслуживают также частично немцы. Трамваи строят корейцы, метро – итальянцы и турки. Вы думаете, может, прокат велосипедов польский? Нет, тоже немецкий. Так должна выглядеть Польша, господин Рафал?»

«Победа Рафала Тшасковского вызовет землетрясение в правящем лагере, и премьер-министр Моравецкий в случае поражения президента Дуды станет главным виновником. То, что он делает и говорит, не подобает главе правительства. Предполагаю его отставку», – замечает бывший зампремьера, экс-министр обороны и деятель ГП Томаш Семоняк.

На стороне Дуды выступили священнослужители. Так, настоятель прихода в Поморском воеводстве Антони Мазур вывесил на заборе вокруг костела предвыборные баннеры действующего президента, что привело к драке, поскольку такая агитация понравилась далеко не всем. А приходский ксендз Ежи Розмысловский в Свентокшиском воеводстве агитировал за Дуду прямо с амвона: «Католик, через избирательный акт выбирающий второй путь (голосование за Тшасковского), сам ставит себя вне церкви. И это не только тяжкий грех, но и практически исключение из общины народа Божьего». Фрагмент своей предвыборной проповеди он разместил и на сайте прихода.

Экс-президент Александр Квасьневский поддержал Тшасковского. По его словам, такой выбор «лучший для Польши». За мэра Варшавы выступил и Лех Валенса, призвавший его сторонников внимательно следить за подсчетом голосов. Призыв легенды «Солидарности» не лишен оснований. Уже ходит ироническая молва, что Польша не переживет третьего тура.

Формально это нигде не прописано, но Rzeczpospolita допускает, что при прогнозируемой небольшой разнице голосов, поданных за обоих кандидатов, вполне вероятно, что проигравший или его сторонники не согласятся с результатом и спор перейдет в Верховный суд. Что и может стать третьим туром. Поводов для жалоб хватит – будь то слишком короткий срок, прошедший с момента принятия новых законов до назначения выборов, а затем и до первого тура. Или проблемы с добавлением в списки избирателей за рубежом и неясности в принятых наспех правилах.

Источник: https://www.ng.ru

Польша и "культурная революция" на Западе

В Польше предстоит второй тур президентских выборов, на котором действующий глава государства Анджей Дуда будет бороться за переизбрание на второй срок с мэром Варшавы Рафалом Тшасковским. Дуда представляет национал-консервативную и, по сути, евроскептическую партию "Право и справедливость". Его соперник — либеральную "Гражданскую платформу". Вдохновитель второй — Дональд Туск, тоже бывший премьер, а затем глава Европейского совета, формально — "президент Европы", по взглядам — умеренный обновленец и, естественно, приверженец самой европейской ориентации страны.

Польша — интересное явление на политической карте Европы. Кризис социалистического лагеря, то есть процесс, который и привел к радикальным переменам конца ХХ века, начался именно там. Польским сторонникам демократизации даже обидно, что символом — и визуальным, и содержательным — конца прежнего мира стало падение Берлинской стены. В то время как именно независимый профсоюз "Солидарность" в начале 1980-х и первое некоммунистическое правительство Польши весной 1989-го открыли новую эпоху. Польша — страна большая и опирающаяся на богатую историческую традицию. Возвращаясь в Европейское сообщество, она не планировала оставаться там на второстепенных ролях. Несмотря на мучительный, как и везде, путь социально-экономической трансформации, Польша считалась флагманом преобразований. А с момента вступления в ЕС претендовала на то, чтобы занять место среди ведущих государств, влияющих на дальнейшее направление интеграции.

Она и влияет, но не вполне так, как предполагалось 15-20 лет назад. Правый крен Польши в 2000-е, превратившийся в правый поворот 2010-х, сделал Варшаву центром фронды в восприятии европейского истеблишмента. Любопытно, что идеологами националистического популизма в ЕС считают при этом не братьев Качиньских, на эту роль определен премьер Венгрии Виктор Орбан, видимо, потому что четко формулирует свои взгляды, открыто призывая к нелиберальной демократии. Но Венгрия — страна маленькая, потенциал не тот. А вот Польша — флагман Центрально-Восточной Европы и даже кандидат в европейские тяжеловесы.

Благодаря международному фону голосование в Польше выглядит знаковым

Орбан упирает на административно-политические риски следования европейскому мейнстриму, с его стороны речь идет прежде всего о власти, суверенных правах. Польские руководители, и это особенно заметно во время нынешней кампании, стремятся позиционировать себя как лидеров морально-нравственного переосмысления. Анджей Дуда, столкнувшись с угрозой переизбранию, нажал именно на такую педаль, объявив, что вносит законопроект о запрете усыновления детей однополыми парами. Идеологию ЛГБТ он неоднократно сравнивал с необольшевизмом, а страшнее такого обвинения в посткоммунистическом мире ничего и не придумаешь.

Еще два месяца назад (выборы должны были состояться в мае) Дуда был уверен в победе. Этого сделать не удалось из-за эпидемии, а за время после переноса в настроениях произошел сдвиг. Выдвинувшийся только после изменения даты выборов Тшасковский бодро набрал поддержку, и теперь многие считают шансы Дуды шаткими. Видимо, не помог и визит в Вашингтон, где польского президента принял президент США.

Естественно, борьба кандидатов на выборах в Польше прежде всего связана с внутренней ситуацией. Польша, как и Восточная Европа в целом, миновала самую острую фазу распространения болезни относительно благополучно. Но пандемия ударила по экономике, настроение у людей портится. "Право и справедливость" у власти с 2015 года (и правительство, и президент), по нынешним временам для парламентской республики это немало. Раскол страны на консервативную провинцию и либеральные центры всегда подталкивал маятниковое развитие.

Польские руководители стремятся позиционировать себя как лидеров морально-нравственного переосмысления

Но благодаря международному фону сейчас это голосование выглядит более знаковым. Америка и Западная Европа охвачены событиями, которые некоторые сравнивают с "культурной революцией". На этом фоне Восточная Европа выглядит, как ни странно, примером относительного спокойствия и цивилизованного подхода к политической борьбе. Может быть, потому что посткоммунистические страны как раз еще помнят, к чему приводит идеологическая экзальтация. Как бы то ни было, выборы в Польше станут интересным индикатором развития политики на Западе, если мы еще можем говорить о нем как о едином политическом феномене. Что касается России, то мы имеем счастливую возможность наблюдать за кампанией из чистого любопытства. Как бы ни менялся там политический ландшафт, Россия остается системообразующей точкой отталкивания, это в польском истеблишменте консенсус. Так что остается получать удовольствие от игры.

Источник: https://rg.ru

Смотрите видео: 22 июня 1941 года: Гитлер против Сталина, Германия и Европа против СССР

Оцените статью
Добавить комментарий